Girando per la mia città: Milano

Girando per la mia città, Milano, la città della “grandiosa” EXPO 2015 mi soffermo ad osservare le nuove stratificazioni edilizie che si sono create, nate da quello stimolo speculativo che erano anni, non si vedeva più.
 
Osservo e penso, osservo e ragiono, osservo e ripenso.
 
L’idea era probabilmente di “risistemare” aree da tempo abbandonate, invece di buono vedo nascere solo collegamenti orizzontali che possono essere considerati propri del lavoro dell’architetto, fruiti e percorsi dalle persone che vivono la città. Affianco a questi percorsi di congiunzione in cui il pensiero rispetto l’unione, l’aggregazione, la fruizione e il collegamento è comunque arrivato, s’innalzano ahimè sovrapposizioni di elementi uguali, i nuovi edifici,  contemporanei forse, ma composti da livelli giustapposti e identici che i regolamenti hanno consentito.
 
Osservo e penso, osservo e ragiono, osservo e ripenso …
… repentino mi sovviene il ricordo della “lontana formulazione di un pensiero” del Maestro Giò Ponti.

ARCHITETTURA, EDILIZIA
lontana formulazione d'un pensiero:
 
L'Architettura è una forma quindi l'Architettura è un «finito».
 
Una costruzione costituita da pure ripetizioni di elementi, senza rapporti che ne determinino limiti non modificabili, non costituisce un'opera d'arte architettonica perché non è una forma, cioè un finito (non esiste forma non finita in sé):
è edilizia, è - nei casi rispettabili - ritmica, non musica, frammento, non opera.
 
Un complesso di case a schiera che si può allungare, non è opera d'arte architettonica, è un convoglio, è edilizia.
 
Un edificio ad elementi ripetuti che si possa teoricamente alzare all'infinito e prolungare all'infinito, ed i cui limiti non sono d'estetica e proporzione (arte) ma puramente accidentali, statici ed economici, non è opera d'arte architettonica: è esso pure edilizia (è ingegneria se è bello). La quale edilizia è rispettabilissima disciplina, è una effettuazione sociale ed urbanistica, ma essa pure, come l'ingegneria, non ha nulla a che fare con l'arte. L'edilizia ha da fare solo colle vie e colle piazze, non con l'arte.
 
Una costruzione a sovrapposizioni e giustapposizioni di elementi uguali, (come tante d'oggi) può crescere o allargarsi: la sua altezza non dipende da canoni estetici ma da quel che consentono il Regolamento Edilizio in rapporto alla larghezza della strada, (fattore accidentale) e la larghezza del lotto disponibile (altro fattore accidentale). Se mutasse il Regolamento Edilizio o se fossero permessi i sopralzi o se il lotto fosse più grande, o se maggior area coperta o densità fossero concesse, questa costruzione per sovrapposizioni e giustapposizione di elementi uguali, si potrebbe sopralzare o allungare. Quindi non è una «Opera d'Arte Architettonica», non è un cristallo: una opera d'arte architettonica è un «finito», non si può sopralzare né allargare, né mutare. Il Battistero di Pisa non si può sopralzare, un quadro non si può aumentare, né una musica prolungare: il campanile dell'Abbazia di Pomposa ha in sé, nella progressione delle aperture il limite per cui non si può sopralzare. Non è una dimensione aumentabile. E' finito, è opera architettonica.
E' Architettura.